先ず私のAURATONE 5Cなんですが、多分後期型のもので見た目はAURATONE 5C-Vとほぼ同じです
Image may be NSFW.
Clik here to view.
外見は同じでも防磁型では無いので、フェライトマグネットが剥き出し…磁気漏れします
Image may be NSFW.
Clik here to view.
外見は同じでも防磁型では無いので、フェライトマグネットが剥き出し…磁気漏れします
なので取り敢えずメールで問い合わせはしておきました、近日中に返答がくるものと思われますが。 エッジの選択基準の第一はエッジ形状が一致している事、サイズ以前に接合タイプが合っている事。
エッジの接合タイプは大きく3種類、一番一般的なアングルアタッチタイプでエッジが上ですね
Image may be NSFW.
Clik here to view.
元々エッジが上だったので、それで支障が無ければその儘で接合する事になります
Image may be NSFW.
Clik here to view.
元々エッジが上だったので、それで支障が無ければその儘で接合する事になります
接合タイプが合っていれば次は内径が適合している事、エッジ装着に必要な接着面積を確保します。 次にエッジのロール部分で、内径がコーン紙の外形より大きく装着に必要な接着面積を同様に確保。 更なる条件もエッジのロール部分で、外径がフレームの内径より大きい事が望ましいと云えますね。 最後はエッジの外形がフレームの外形より小さい事、そうでないとエッジの接着が難しくなります。
朽ち果てたエッジを外した状態のAURATONE 5C、それぞれのサイズを実測してみました
Image may be NSFW.
Clik here to view.
内側から旧エッジ内径、コーン紙外形、フレーム内径、エッジ外形の順になります
Image may be NSFW.
Clik here to view.
内側から旧エッジ内径、コーン紙外形、フレーム内径、エッジ外形の順になります
これが条件に適合した一番近いエッジになります、もしかすると互換品なのかも知れません
Image may be NSFW.
Clik here to view.
エッジ内径：81.6mmφ、コーン紙の外形：90mmφ、フレーム内径：107mmφで何れも適合します
Image may be NSFW.
Clik here to view.
エッジ内径：81.6mmφ、コーン紙の外形：90mmφ、フレーム内径：107mmφで何れも適合します