Quantcast
Channel: 浅き夢見し…
Viewing all articles
Browse latest Browse all 651

嬉しいな~

$
0
0

体調はさておき、特に良くなる予兆も無いので…


先日来CAD図面で作成すると豪語していた、アレを遂にゲットしました!




って廃材をキープして貰ってたのを、CAMデータを作成してCAMに渡し…


取り置きしていた廃材を、仕事の合間に加工して貰っただけですが?




イメージ 1



一応こちらは裏面ですが表面処理は必要ですね、現状はレーザー加工機で切りっぱなしの状態です。

バリや返りは殆ど出てませんがエッジがシャープ過ぎ、素手で触れる程度には加工が必要でしょう。



写真じゃ判り難いかも知れませんが、レーザー加工機で切断してますから穴の縁が焦げてますよね。

フレームのエッジもシャープで怪我をしそう、やっぱりバリ取り&面取りは必要ですね見た目にも!



材料にSUS304の5mm厚を選択したので、見た目以上に重いんですよね…


比較対象の『CORAL 10L-60B』はアルミダイカストのバスケットですから。




イメージ 2



写真中央の最下部辺りに小さな出っ張りが…これはレーザー加工の始終点処理が残った儘ですけど?

バリ取り&面取りと一緒に取り払わなければ、これはジョイント部分の残骸ですから基本的に不要!



外周部に4箇所有る大きめの穴、『CORAL 10L-60B』と同じでエンクロージャ取り付け用の穴ですが。

内周部の8箇所がユニット取り付け用で、現在こちらは下穴状態…ここにM5のタップを加工します。



見た目はアルミと同じように見えてもそこは錆びない鉄ですから…


たったこれだけのフランジ2枚で1.2kg、1枚600gも有るんですよね。




イメージ 3



『CORAL 10L-60B』はアルミダイカスト、その表面はヘアライン処理してますからそれも良いかな。

使用した材料自体は多分2Bと呼ばれるもの、表面はヘアラインも磨きもされていませんから素朴で…



ヘアライン処理も可能ですが治具が必要かな…位置合わせや角度誤差を回避出来なければ不味いし。

フランジはネジ止めが前提なので穴面取りも必要かな…レーザーの焦げも削り落としてやらないと…



何にせよ今の儘では危ない、エッジがシャープな上に重さも有るから。


当初の予想では勝手に1枚250g、2枚で500gと見当を付けてましたが?




『CORAL 10L-60B』より軽いとはいえ2.2kgが2.8kgになる訳ですから…


『CORAL 10L-60B』の4.5kgよりは軽いけどやはり重い(^^♪


Viewing all articles
Browse latest Browse all 651

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>