Quantcast
Channel: 浅き夢見し…
Viewing all articles
Browse latest Browse all 651

あんこ抜き…

$
0
0

覚悟を決めてメインスピーカーのあんこ抜きに着手しました。


あんこの材質はグラスウール…触るとチクチクするあれですけどもう大丈夫?




メインスピーカーにグラスウールを充填したのは30年前、特に変化は無いけど。


触るとチクチクするし、折れたガラス繊維が飛び散るから…慎重に作業します。




取り敢えずウーファを取り外してみます、当時程ギッチリ詰まった感じはしませんけどね
イメージ 1



この程度なら低音がもっと鳴っても良い筈なんですが、元々低音は出てなかったのかな…

取り敢えずウーファ周りだけあんこを抜いてみます…この程度で変わるとも思えませんが?



エンクロージャ内部の底には自作したクロスオーバーネットワークが鎮座してますけど…

残念ながら写真までは撮りませんでした、惜しい事をしました…折角だから撮って置けば?



このメインスピーカー、最初からスコーカーとトウィータが元気、良く鳴ってはいました。

今回ブックシェルフにセッティングした事で、低音部の痩せた感じが強調されましたから…



出力音圧レベル94dB/W/mのウーファの低音部を抑え込み、感覚的には90dB/W/mになった状態…

これと96dB/W/mのトウィータに挟まれる感じで、94dB/W/mのスコーカーを入れているからね。



ウーファもミッドローは94dB/W/m程度出てる様で、この辺りは元気が良いのだがそれ以下が…

前回(30年前だが)の15inch(38cm)φ4Way は正しかったのかな?ウーファは95dB/W/mだったが。



この時ミッドローに使用して800~1,600Hzの1オクターブを受け持たせてたが非常に良かった。

この3Wayでも同様に1,600Hz以下で使用してるが、スコーカーとの繋がりは非常に良いと思う。



あんこを抜いてウーファを付けた方と元の方、ウーファを叩くと?


確かに音が違います…抜いたほうが少し低い音、ほんの僅かですが。




もう一方のウーファも取り外してみます、こちらも当時よりふんわりした感じになってます
イメージ 2



もう一方に合わせウーファ周りだけあんこを抜いてみます…この程度で変わるとも思えませんが?

ウーファを取り付け、両方を合わせてみます…これだけで変わってくれれば良いんですけどね。



この方法が上手くいかない場合、最悪ウーファ交換…或はスコーカー交換?


どうせウーファ交換するならエンクロージャも新しくしないと効果が無い!




あんこをぬいた結果がこれ…違いが判りにくいですが確かに抜いてますから
イメージ 3



音を出してみるとそれ程低音に差は感じられないが、スコーカーとの音の繋がりは良くなった。

元々音の繋がりに問題は無かったのだが、以前はもっとスコーカーのJBL 2105が主張していた。



ウーファの動きが以前よりも自由になった感じ、グラスウールのダンピングは予想以上だった。

今回箱を開けてみて改めて感じた、中は激狭…今度はもう少し内部にゆとりを持った設計をしよう。



使用した材料がこれだけ厚ければ、内部で交差させた補強桟は不要…付けるならバッフル板だけ。

多分、横に1本だけで充分…おまけに30亳睛廚蕕覆ぁ適度な箱鳴りは逆に効果的に量感を生む。



25mm厚か21mmでも問題無いかも…それと内部の吸音材も程々が良いかな?箱を鳴らしたいならね。

今回のはウーファよりも中高域が勝ってたから、次は低域を強調して作る事に…出過ぎたら絞る!



これから暫く鳴らしてみないと何とも言えませんが…少しは改善したかな?


次はこの高さは余り変えずに幅を拡大、12inch(30cm)φのウーファに対応。




今のエンクロージャ、箱鳴りしない代わり箱も鳴らなかったのは問題です。


箱の強度と適度な反響、それにバッフル板の輻射音…難しい(^^♪


Viewing all articles
Browse latest Browse all 651

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>